Премьер-лига (РПЛ). Статьи

5 февраля 2019, 00:10

"Зенит" стал зарабатывать на трансферах. Так было далеко не всегда

Илья Андреев
Шеф отдела единоборств
За очень большие деньги продан в "ПСЖ" Леандро Паредес, куплены Вильмар Барриос, Сердар Азмун, Ярослав Ракицкий. Петербургский клуб снова самый заметный игрок на трансферном рынке в России. Сколько он выкладывал за игроков в предыдущие годы – в материале "СЭ".

За основу взяты цифры по оценке сайта transfermarkt.de. В таблицах приведены только игроки, за которых пришлось платить (опять же, по оценке немецкого портала).

Сезон-2006

Начнем с сезона, когда "Зенит" начал тратить действительно солидные суммы – с 2006 года (здесь и далее – трансферное окно перед стартом чемпионата России + трансферное окно по ходу сезона). Тогда в летнее трансферное окно петербургский клуб приобрел за 7,5 миллиона евро турецкого нападающего Фатиха Текке. Турок отдал голевой пас в финале Кубка УЕФА 2008 года, но полностью вложенные деньги все же не оправдал. Еще 2 миллиона потратили на корейского защитника Ким Дон Джина. Также был арендован у "Рейнджерс" Риксен. Другие сделки вряд ли заслуживают внимания – например, возвращения Панова в "Зенит" будто и не было. Заработал же клуб совсем немного. Впрочем, за год до этого, в июле 2005-го, в "Спартак" за 4 миллиона евро был продан Быстров.

Итого за два трансферных окна "Зенит" показал "минус 10,35 миллиона евро". Это только начало. Потом траты на футболистов будут только расти (и это еще не считая заработных плат).

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России-2006: 4-е место
Кубок России-2006/07: 1/4 финала
Еврокубки-2006/07: не участвовал

Сезон-2007

Перед началом сезона “Зенит” осуществил рекордный по стоимости трансфер, купив у "Шахтера" Тимощука за 14 миллионов евро. Украинский опорник стал лидером команды, ключевым игроком в центре поля. Без Тимощука, возможно, не было бы у "Зенита" и первого в истории российского чемпионства, и Кубка УЕФА с Суперкубком Европы. Также были подписаны контракты с Зыряновым, который до сих пор работает в структуре клуба, Погребняком, Домингесом, заключено полноценное соглашение с Риксеном. Всего “Зенит” потратил на игроков больше 30 миллионов евро. Сейчас данная сумма не выглядит огромной, но тогда были другие реалии. Что касается трансферов "на выход", то можно выделить только переход в "Севилью" за 5 миллионов евро Александра Кержакова, который не сработался с Диком Адвокатом.

 

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России-2007: 1-е место
Кубок России-2007/08: 1/4 финала
Еврокубки-2007/08: победа в Кубке УЕФА

Сезон-2008

Зимой “Зенит” купил Губочана и Файзулина, при этом отпустив важного игрока – Шкртел перешел в “Ливерпуль”. От предложения английского клуба было непросто отказаться – он выложил за словацкого защитника 10 миллионов евро. По оценке системы Transfer Price Index, которая переводит старые цены игроков английской премьер-лиги в современные, 10 миллионов евро за футболиста тогда – как 34 миллиона евро сейчас. Отсутствие Шкртела никак не сказалось на “Зените” – весной команда выиграла Кубок УЕФА, причем в полуфинале разгромила в Петербурге “Баварию” 4:0.

Летом же “Зенит” вновь побил рекорд России по стоимости трансфера, за 30 миллионов евро выкупив у "Динамо" контракт Данни. Кроме того, за 6 миллионов евро из "Нанси" перешел Пюигренье. Португалец дебютировал блестяще, забив красивый мяч "Манчестер Юнайтед" в матче за Суперкубок УЕФА (2:1). Да и в дальнейшем был лидером команды. Пюигренье же – один из самых бестолковых трансферов в истории "Зенита". Француз поиграл за невскую команду полгода, а затем путешествовал по арендам.

Мощные денежные вливания результатам "Зенита" осенью 2008-го не помогли – в чемпионате он не избежал провала, а из группы в Лиге чемпионов не вышел.

 

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России-2008: 5-е место
Кубок России-2008/09: 1/16 финала
Еврокубки-2008/09: победа в Суперкубке УЕФА-2008, 3-е место в групповом этапе Лиги чемпионов, 1/8 финала Кубка УЕФА

Сезон-2009

"Зенит" не сбавил планку, вновь потратив на новых игроков больше 30 миллионов евро. Самый дорогой трансфер – возвращение из “Спартака” Быстрова. Однако на этот раз петербургский клуб заработал еще больше – сказалось удачное выступление команды в Кубке УЕФА-2007/08 и сборной России на Евро-2008. Лондонский "Арсенал" выложил за Аршавина 16,5 миллиона евро в феврале 2009-го, а летом "Зенит" договорился с "Баварией" о переходе Тимощука за 11 миллионов. В результате впервые за долгое время клуб вышел "в плюс".

 

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России-2009: 3-е место
Кубок России-2009/10: победа
Еврокубки-2009/10: 4-й отборочный раунд Лиги Европы

Сезон-2010

Трансферы на вход

В декабре 2009 года сине-бело-голубых возглавил Лучано Спаллетти, в истории клуба началась новая эра. Перед началом сезона "Зенит" подписал опытного Лазовича и вернул из "Динамо" легенду – Александра Кержакова. Летом же клуб выступил по трансферам еще серьезнее, оформив, в частности, дорогостоящие сделки по Бруну Алвешу и Бухарову, который в итоге за четыре года в невской команде забил только 17 мячей. Таким образом, "Зенит" за сезон отдал на трансферы почти 60 миллионов евро. Заработал же клуб только 9 миллионов.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России-2010: 1-е место
Кубок России-2010/11: ? финала
Еврокубки-2010/11: 4-й отборочный раунд Лиги Европы

Сезон-2011/12

Это сезон переходный, так что в расчет берем сразу три трансферных окна. Впрочем, "Зенит" был малоактивен. Купил только Кришито, арендовал за 1,2 миллиона евро Аршавина. Не было и громких трансферов “на выход”.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России: 1-е место
Кубок России: ? финала
Еврокубки: 1/8 финала Лиги чемпионов

Сезон-2012/13

В начале сентября 2012 года "Зенит" оформил два самых дорогих трансфера в истории российского футбола, в общей сложности заплатив за Халка и Витселя 80 миллионов евро. При этом за Канунникова и Хусти выручил лишь 1,75 миллиона. Результаты лучше не стали: "Зенит" проиграл борьбу за золото ЦСКА, а в еврокубках ничего выдающегося не показал – третье место в группе Лиги чемпионов и 1/8 финала Лиги Европы (хоть в 1/16-й и был обыгран "Ливерпуль") – это не то, чего ждали от Халка и Витселя. Плюс ко всему ухудшилась атмосфера в команде, в результате чего после сезона-2012/13 "Зенит" покинул Игорь Денисов.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России: 2-е место
Кубок России: ? финала
Еврокубки: 3-е место в группе Лиги чемпионов, 1/8 финала Лиги Европы

Сезон-2013/14

Покупок уровня Халка и Витселя больше не было, зато был приобретен Рондон за 18 миллионов евро и еще несколько недешевых игроков. Плюс ко всему новым главным тренером стал молодой, перспективный (тогда) и соответственно дорогой с точки зрения зарплаты Андре Виллаш-Боаш. Денисов был продан "Анжи" за 15 миллионов евро и в плане финансов – это, конечно, выгодная сделка. Бруну Алвеш же ушел в "Фенербахче" за сумму, в четыре раза меньшую, чем за него в 2010-м заплатил “Зенит”. Но здесь нужно отметить, что: а) португалец стал старше на четыре года, б) до истечения срока его контракта с “Зенитом” оставалось 12 месяцев.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России: 2-е место
Кубок России: 1/16 финала
Еврокубки: 1/8 финала Лиги чемпионов

Сезон-2014/15

Тенденция сохранилась: "Зенит" в очередной раз закупился на приличную сумму, но сам никого не продал. Игроки, впрочем, пришли качественные, и команда наконец-то дала результат: чемпионат России она выиграла очень уверенно. По-серьезному раскрылся Халк, ставший лучшим бомбардиром турнира (15 голов).

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России: 1-е место
Кубок России: 1/8 финала
Еврокубки: 1/4 финала Лиги Европы

Сезон-2015/16

В мае 2014-го на "Зенит" были наложены санкции со стороны УЕФА – за несоблюдение правил финансового фэйр-плей. При этом нельзя сказать, что в сезоне-2014/15 петербургский клуб на трансферном рынке действовал экономно. В следующем сезоне все изменилось. Кокорин и Жирков были взяты у “Динамо” чуть больше, чем за 2,5 миллиона евро. А вот Рондон и Ансальди – проданы за 18 миллионов. Впрочем, был еще переход Йовановича, сербского центрального защитника, который в итоге не провел за основу “Зенита” ни одного матча.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России: 3-е место
Кубок России: победа
Еврокубки: 1/8 финала Лиги чемпионов

Сезон-2016/17

Благодаря богатым китайским клубам Халк и Витсель покинули “Зенит” примерно за те же деньги, за которые пришли в петербургский клуб в 2012-м. В случае с бразильцем сине-бело-голубые вышли “в плюс”, в случае с бельгийцем – “в минус”. Очень удачно был продан в “Валенсию” Гарай, которого взяли за 6 миллионов евро (тут стоит подчеркнуть – по оценке transfermarkt), а отдали за 24 миллиона. Это одна из самых успешных сделок "Зенита" вообще. С приходом Мирчи Луческу состав команды значительно обновился – при этом обошлось без невероятных трат. Не совсем понятно, сколько в итоге было выплачено на трансфер Новосельцева. Так, на transfermarkt сначала было указано, что "Зенит" заплатил за него 10 миллионов евро. Позже тогдашний гендиректор клуба Максим Митрофанов данные сведения опроверг, а на life.ru появилась информация, что в контракте Новосельцева в качестве отступных была прописана смехотворная сумма – 100 тысяч евро, чем "Зенит" и воспользовался. Сейчас на transfermarkt напротив фамилии Новосельцева стоит знак вопроса.

 

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России: 3-е место
Кубок России: 1/8 финала
Еврокубки: 1/16 финала Лиги Европы

Сезон-2017/18

После ухода Луческу, прихода Роберто Манчини и перестановок в руководстве клуба “Зенит” выступил на трансферном поле как никогда впечатляюще: больше 90 миллионов евро на новичков – это даже круче Халка и Витселя. Еще несколько достойных игроков пришли без выплаты компенсаций – например, Александр Ерохин и Кристиан Нобоа. А вот по продажам клуб сработал куда скромнее – многие игроки были распущены по бесплатным арендам. Таких футболистов было настолько много, что можно было собрать целую команду. Тенденция, когда “Зенит” зарабатывал больше, чем тратил, прекратилась.

Поначалу новички давали результат – в сентябре мало кто сомневался, что сине-бело-голубые станут чемпионами. В октябре же команда начала стремительно регрессировать. Все кончилось полным фиаско в чемпионате и отставкой Манчини.

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

Результаты
Чемпионат России: 5-е место
Кубок России: 1/16 финала
Еврокубки: 1/8 финала Лиги Европы

Сезон-2018/19

Трансфер Паредеса – безусловно, победа “Зенита” на трансферном рынке. Купить за 23 миллиона, а продать через полтора года за 45 (это по оценке transfermarkt, по другим данным – за 47) – это сильно, учитывая, что аргентинец в невской команде не добился никого прогресса. “Зенит”, никого не взявший летом (не считая Маркизио, который перешел в качестве свободного агента, и вернувшихся из аренд), теперь достаточно активен – осуществлены уже три сделки. Учитывая, что у клуба есть проблема с позицией правого защитника, не исключено, что произойдет и четвертая покупка. Трансферное окно в России закроется в ночь на 23 февраля. "Зенит" может еще и заработать, если переход Мевли в "Эмполи" все-таки состоится.

 

Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"
Трансферы "Зенита". Фото "СЭ"

 

Результаты
Чемпионат России: 1-е место
Кубок России: 1/8 финала
Еврокубки: 1/16 финала Лиги Европы ("Зенит" продолжает выступение)

Петербург взял курс на прибыль?

"Зенит" – лидер по тратам на трансферы среди российских клубов. В начале 2010-х конкуренцию петербургскому клубу составил "Анжи", но махачкалинский проект долго не прожил.

При этом большие деньги вывели "Зенит" в число лидеров нашего футбола, но гегемоном не сделали. С 2006-го – то есть, за 12 сезонов (нынешний пока не учитываем) – четыре чемпионства. У ЦСКА столько же. У "Рубина" – два, по одному у "Спартака" и "Локомотива". В еврокубках "Зенит" взял Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. В Лиге чемпионов сине-бело-голубые не проходили дальше 1/8 финала. ЦСКА же в 2010-м играл в четвертьфинале.

У двух клубов, на трансферном рынке действующих принципиально по-разному (армейцы с зимы 2015-го по зиму 2018-го не покупали игроков вообще), примерно одинаковые результаты. В общем, деньги в футболе – это не самое важное.

Разумно ли их использовал "Зенит", если говорить о трансферах?

Неудачи были. Бухаров, Розина, Пюигренье, Ансальди. Спасибо Домингесу за побитую "Баварию", но то, что продали его за меньшие деньги, чем купили – это плохо. Не заиграл так, как ожидалось, Семшов. Про тех футболистов, которые еще принадлежат "Зениту", критично говорить не будем. Но вопросы есть.

Были и успехи. Получить за счет трансфера стареющего Халка на 15 миллионов больше, чем на него было потрачено – это топ. Опять же, очень удачно получилось с Гараем, Шкртелом и Паредесом.

Переплатил ли "Зенит" в 2008-м за Данни? 30 миллионов евро и сейчас кажутся большой суммой, но португалец стал одним из лидеров и символов "Зенита" этого века.

Бросается в глаза, что с годами "Зенит" стал экономнее. Лето 2017-го – это все же случай из ряда вон. До сезона-2015/16 только в 2009 году (если брать период с 2006-го) петербургский клуб в плане трат на трансферы ушел "в плюс" (и небольшой) – за счет продаж Аршавина и Тимощука. Затем трансферная политика клуба изменилась – вероятно, способствовали этому падение курса рубля и возможные санкции со стороны УЕФА за нарушение принципов безубыточности – к слову, условия мирового соглашения с УЕФА "Зенит" выполнил. Бюджет клуба же, как говорили официальные лица, "существенно не меняется". Сезон-2015/16 – "плюс 13,36 миллиона евро", сезон-2016/17 – "плюс 81,6 миллиона евро" (правда, без учета перехода Новосельцева), если верить transfermarkt. В 2017-м, так скажем, произошел коллапс – 90-миллионные траты под Манчини. В этом сезоне "Зенит" снова "в плюсе".

Все может поменяться, ведь трансферное окно открыто. Но основной тренд улавливается.

163
  • merniloskut

    С Паредесом авантюра чистейшей воды. Газпром ещё доплатил ПСЖ за ценник!(((

    06.02.2019

  • Басист

    Отнюдь)

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Док, что же ты за человек такой гнилой? По мне, так ты обычный невоспитанный хам. Позволяешь себе отпускать оскорбительные реплики форумчанам. Недавно так вообще перешёл красную черту, оскорбил жёстко родителей форумчанина "моро". У тебя никаких моральных принципов. В любом цивилизованного обществе такие люди как ты нерукопожатны. И какое тебе дело до того, какая у меня машина? Что там у тебя свербит в твоём нижнем " мозгу ", которым ты думаешь? Успокойся, летом 2017 года якупил нового "японца" в салоне. Пока доволен. И прекрати упоминать моё имя в своих однообразных комментариях. В том, что у тебя интеллект ограничен, я уже убедился. Не надо в этом убеждать остальных форумчан.

    05.02.2019

  • Док

    Что характерно, все бросились к телевизорам.

    05.02.2019

  • Док

    В этом сезоне четыре игры в лиге (на одну пошел с женой) и пару европейских. Особенно умилила игра (победная причем) с Тереком. В смысле запомнилась тем, что меня приятели подтолкнули когда я закемарил. И что характерно - был абсолютно трезвым, ужин был после игры с чеченскими спортсменами...

    05.02.2019

  • Док

    Петржелы - искрометным бесшабашным футболом и Спаллетти - идеальной с футбольной точки выстроенной игрой! То есть у Лучаны команда до Халка показывала оптимальный по имеющимся кадрам футбол.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Тогда какой Зенит был больше всего интересен?

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Так-то ты ведь в курсах, что я помню Зенит, у которого тоже не было нормального футбола. Игрули правда были питерские, но в футбол, на фоне тех топов, играть не умели. Правда и "наши ожидания" от того Зенита были несколько иные.

    05.02.2019

  • Mariod

    Ты Марибор, то не пропустишь?))

    05.02.2019

  • Mariod

    Ты просто не в курсе)) Док у нас болельщик великого и народного клуба. Хоть и живет в Ленинграде)) матчи Зенита кстати регуляроно посещает ибо в тайне симпатизирует..

    05.02.2019

  • Док

    Адвокаатовский Зенит помнится лучше только по причине двух еврочашек, ну и первого после долгого перерыва чемпионства. А игра, за исключением нескольких фееричных игр в еврокубках (Байер, Бавария, Глазго, МЮ), в целом была очень так себе...

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Ну, расходы на отдельного игрока можно посчитать. Просто это не выгодно показывать. Трансфер, плюс зарплата, плюс квартира, плюс машина, плюс бонусы личные. т.е. все, что ЛИЧНОЕ, индивидуальное. Да, доход не посчитать, поэтому и тема не актуальна.

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    Вы часто матчи посещаете в Питере?.. "Вот будь я владельцем какого-нить засранного таксопарка ни в жисть не перевел бы Зениту за его логотип ни копейки" после этой Вашей мысли, дисскус на тему маркетинга, считаю бесполезным.

    05.02.2019

  • Док

    Дык, бабуля-то с дочками нормальные - не шарахнутые стрелкой по головенке)!

    05.02.2019

  • Басист

    Ответ прост и лежит на поверхности - потому что это нереально. Ибо замучаешься все статьи расходов учитывать. Кроме того, в этом случае надо подбивать и статьи доходов тоже. Стадионы там кусками на игроков делить, личные проданные майки учитывать, бесплатное участие в клубных пиар-проектах оценивать деньгой и прочее.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Какой Зенит помнится лучше? Времен Адвоката? Конечно, вчера был товарняк, но очень уж грустный.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Так я и не говорю, что клуб строил. Там отдельно вопрос был по строительству. Немного тоже не по теме))

    05.02.2019

  • Басист

    Тут главное не перепутать. Элтона - подвезти за 10 тыщ, Дженнифер - отужинать до завтрака. Потому что если вдруг наоборот, то тоже вообще хрен чем измеришь, только уже в другую сторону.

    05.02.2019

  • Док

    Вот именно. И так у большинства взрослых головастых болел Зенита. От Зенита-то осталось только название - ни игруль питерских, ни футбола нормального - ничего нет! А у бедолаг - всевозможных голосов и прочих субулькусов ни ума, ни машины)).

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    А почему бы не учитывать ВСЕ расходы, связанные ЛИЧНО с игроком? Без базы и иной инфраструктуры и обслуживающего персонала, т.к. это иная статья расходов. Как в обычной бухгалтерии. Мысли вслух. Понятно, что так не делается.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Да, с машиной не очень удачно получилось. Нет способа высчитать, сколько в денежном выражении принес отдельный игрок.

    05.02.2019

  • Mariod

    Да ладно, вон вчера с Дюдюжанженм какая заруба была)) чем не эмоции?

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    Это не имеет к клубу отношения. Строил Город - соответсвенно и бакланов город разводитил. Где-то, ещё во время стройки было интервью Миллера, в котором он, как раз и возмущался, что Зениту и Газпрому не дали участвовать в стительстве. И я в это верю, с трудом представляю, чтобы какая-нибудь стротительная компания не выполнила бы в срок работы для них.

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Так-то спорить не возьмусь, за последние годы эмоции пошли на убыль(((

    05.02.2019

  • Док

    Страсть к родному клубу спала... Наверно.

    05.02.2019

  • Mariod

    Так, о чем и речь!

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Эх, слишком долго собирался...

    05.02.2019

  • Док

    Ключевой вопрос - а чего же на новой (следущей) машине не нарисовал логотип)?

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    Если рассматривать пример машины, то тут подходит рабочая машина для извоза, или доставки. Купил за миллион, потратил ремонт, допустим, 400 тысяч, продал за 700 - вроде бы ушёл в минус? но за время использования заработал 2 миллиона, и оказыватеся, что теперь есть деньги на новую, выше классом

    05.02.2019

  • Mariod

    Привет)

    05.02.2019

  • Док

    А почему же тогда не учитывать в расходах оплату коттеджа, служебной машины, стоимость чартера в пересчете на этого игрулю? А если уж так рассуждать, то наверно надо учесть и ЗАРАБОТАННОЕ КЛУБОМ благодаря этому игрочку? Я к примеру на той гипотетической машине после ремонта подвез Элтона Джона за десять тысяч долларов или Джениффер Лопес, которая согласилась со мной отужинать (до утра) в моей двушке - это вообще хрен чем измеришь!

    05.02.2019

  • Басист

    Салют! К слову о товарняках и последующей игре - наглядная иллюстрация. Свой последний товарняк перед началом этого чемпа мы слетели какому-то заурядному (по нынешним меркам) балканцу (не то Хайдуку, не то Вардару, не помню уж даже) со счетом 0:4. А через неделю начались официальные матчи. И в первых пяти было набрано 12 очков...

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Знаешь, лет 8 назад захотел нанести на капот зенитовскую эмблему. Для страховки решил сначала выяснить в клубе, имею ли право. Ответ был лаконичен: если это рабочее авто - платите бабосы, ежели личное - будем признательны, рисуйте бесплатно. Но!!! более никаких других надписей.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Вот Димон тему замутил!))

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    А есть возможность проследить всю цепочку? Кто производитель, по какому договору нанесен логотип? Кто выгодоприобретатель, разрешивший нанесение логотипа? Это риторический вопрос, понятно, что не ответить просто так. Только ну нет уверенности, что это не идет куда-нить в другой личный карман, а не клубу. И не только Зениту.

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Так-то спорить не буду, взял бы в расходную часть и содержание персонала, футбольной базы, транспортные расходы, гостиницы, хавку, сборы и т.д. Потому и заявляю уверенно, что убыточны все поголовно. Про "Распил-арену" с подрядчиками уже стока переговорено, что повторять не хочется. Просто напомню, что к строительству стадика клуб отношения не имеет.

    05.02.2019

  • Док

    Не совсем согласен, дружище. При грамотном подходе, при не менее толковом планировании, приглашая в последний тур Роллинг Стоунз, организуя какой-нибудь конгресс кришнаитов или еще каких педиков, можно зарабатывать. Вполне. Хотя владельцы таких дур в Европе (типа Баварии и прочих реалов с арсеналами) говорили, чтобы выйти хотя бы в небольшой плюс - надо на игры свои собирать процентов 85-90 народу, а на еврокубки 100%, причем только ЛЧ и минимум выходить в полуфинал. Ну и цены на билеты должны быть соответствующие, а не как у нас - около 15 евро в среднем за билет. Да! И бакланов отлучить - полностью!

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    По трансферам в статье идет речь о разнице между купил-продал игрока. А зарплата игрока это же расходы лично на него, а не на сторонние дела-делишки. Почему нет? Про строительство - да так, удорожание объекта в ... раз. Сколько проблем было с подрядчиками и сколько денег ушло типа неизвестно куда?

    05.02.2019

  • Mariod

    :joy::thumbsup:

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Не поверю, что ты желаешь моему коту голодной смерти)))

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Тогда спрошу: а почему бы в разнице между куплей-продажей не учитывать зарплату? Может, есть здравый смысл? Купил машину, делал ремонт иногда, продал. Но разница то будет с учетом ремонта.

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Вот интересно, говоришь, что по теме - это трансферы, но сам же увязываешь с з/пл. Как так? И потом, что там не так с официозом по строительству?

    05.02.2019

  • Mariod

    Ну, миску котику, мог бы купить красно-белых цветов с парасенком нарисованым))

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Не знаю, как миллионы, но я и мои внуки, все одеты и обуты в зенитовские шмотки. Вот бабуля с дочками до сих пор упираются. Зато кот жрёт из миски с зенитовским логотипом. Вот так мы, копеечка к копеечке, наполняем кассу родного футбольного коллектива.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Логично. Чья вывеска, тот и платит.

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    навеяли комментари из разряда "а сколько клуб потратил на зарплаты звёздных игроков"

    05.02.2019

  • Mariod

    Спортсооружения в принципе убыточны, это не новость. А тут еще и бакланы беспредельничают))

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Дебют это хорошо. А вообще замечательно, когда он по теме. Только какая связь между зарабатыванием на трансферах, о чем собственно статья, и иными источниками дохода? Если вспомнить историю строительства и пеликанов, то лишь наивные дураки верят официальным релизам. Думается, там уже столько прилипал в виде ООО-шек пилят доходную статью бюджета клуба.

    05.02.2019

  • Док

    Кстати, признаюсь честно - ни хрена не знаю, кто платит за зенитовский логотип на питерских такси - Зенит таксопаркам или наоборот))? Вот будь я владельцем какого-нить засранного таксопарка ни в жисть не перевел бы Зениту за его логотип ни копейки)). А если бы он мне отстегнул чутка, то скорее всего согласился бы нарисовать стрелку)) - и то, краска-материалы и работа за счет клуба)!

    05.02.2019

  • Mariod

    )))

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Аналогично. Тока лень удержала от написания такого комментария)))

    05.02.2019

  • Mariod

    Теперь, флаги Колумбии в тренде))

    05.02.2019

  • Mariod

    С языка прям снял))

    05.02.2019

  • Док

    Восхищен Вашими мыслями. А так-то с билетов Зенит имеет в год около 14 миллионов евро, то есть примерно раза в два больше чем на Петровском, плюс миллионов семь - это еврокубковые и ТВ. А что касается атрибутики и прочей т.н. коммерческой деятельности, то вроде никто в Зените (и везде) не скрывает, что с общего годового дохода около 167 миллионов евро примерно 145 (около 87%) составляют именно они - нефутбольно-коммерческие штучки. Но только (извините конечно) наивные дураки могут считать, что такую сумму реально, а не на бумаге, можно заработать в стране, где рекламный рынок на уровне боюсь сказать какого века, а конкуренция в экономике исчезла как класс. А так УЕФА делает вид, что верит, что десятки фирм по производству валенок, веников и калош кидают десятки миллионов в кассу ФК Зенит, чтобы их логотип мелькнул в привязке к клубу, а миллионы болел в Питере, России и Китае с Монголией ПЕРЕД КАЖДОЙ ИГРОЙ покупают по футболке Дзюбы и новому зенитовскому шарфику...

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    :)

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    С дебютом! Плюсану пожалуй.

    05.02.2019

  • Дима Добряков

    Интерсено, а где-нибудь есть информация о доходах с билетов, работы "фан-промедана", продажи атрибутики и рекламных контратах? Половина такси в Питере с логотипами Зенита, пицца, хлеб с логотипами.. На самом стадионе гора рекламных мест + довольно успешное радио = куча рекламного времени. К слову, атрибутика клубная нифига не дешёвая.. Поэтому наивные дураки те люди, которые считают, что клуб живёт только за деньги спонсоров. После того, как Газпром оснавательно пришёл, клуб давно перестал быть просто футбольной командой, это уже Брэнд, и на этом брэнде поднимается нехилый табош.

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    В этом свете статья тогда вообще ни о чем. Зато 105 комментариев. Все реже и реже захожу почитать/посмотреть этот спортивный ресурс. Если тока на жен спортсменов глянуть :grin:

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    У нас априори нет самоокупаемых клубов. В той или иной мере, кто больше, кто меньше, но в минусе поголовно все.

    05.02.2019

  • Док

    Как там в классике - мне очень неприятно тебе это говорить, но мое (пусть и лошарское, но мое) понимание футбола говорит о том, что ни хрена у клуба с берегов Невы не проклюнется. Да и игрочишки у Зенита все последние годы приобретались весьма крепкие, но тут дело не в них. Бодягу, сродни на уральской ветке, начинать не буду... Но болельщиков лишать надежды никак нельзя)). А вдруг в этот раз к десятке, валету и даме выпадут король с тузом и команда побежит-заиграет типа как у раннего Спаллетти)). Кстати, даже Эрнани привлекался по малолетству в сборную Бразилии, у Оздоева тоже с десяток игр за нашу сборную, а несколько лет назад он вел всю игру Рубина, считался незаменимым. P.S. Азмун, да еще за 12 миллионов - чтобы был. Да и вообще, селекция зимы питерского клуба - это что-то типа освоения сорокамиллионного бюджета, дескать Богданыч хотел свежие имена - получи))!

    05.02.2019

  • Серый. За Красно_Синих.

    Здесь цифры особо не интересуют никого. Важно было показать, что Зенит стал зарабатывать. Хотя, чисто математически, там глубокий минус. Если еще и зарплаты считать, выплаченные проданным игрокам, то в сумме с их стоимостью, когда покупали, совсем не те суммы будут. Т.е. купили, условно, за 20, зарплата была до момента продажи выплачена 8 млн., итого - 28 затраты, а продали за 30. Реально получили 2, а не 10. Да, это без учета принесенной пользы.Чисто цифры.

    05.02.2019

  • Алексей З.

    Автор , а вы уверены что вам дают правдивые цифры ? Помнится когда покупали Халка и Витцеля зенитовское руководство говорило о 100 лимонах , а португальцы о 90. Нехилая такая погрешность в 10 лямов.Газпром вроде и государственная компания , но никому не подотчётна. Что хотят то и воротят, при этом госслужащие имеют квартиры за миллиард рублей !!! Ну зп такая у бедолаг!!! бывает

    05.02.2019

  • Mariod

    Привет) Писал уже на соседней ветке: Ну вот через неделю и можно будет судить "о чем или не о чем" игра. А так-то просто товарняк. Но оба игрочишки очень крепкие! Дело за Богданычем, хочется надеятся, что у него есть идеи, как игру в атаке наладить..И зачем нужен Азмун))

    05.02.2019

  • Басист

    Да если бы реальн не участвовал, ему бы только спасибо сказали! Позорно сливался на отборе, подрезая всем коэффициент...

    05.02.2019

  • Док

    Я тя умоляю). Тебя же вроде не били головенкой о ростральную колонну)? Да и на малолетнего придурка, пишущего Зенит исключительно как ЗЕНИТ ты уже вроде не тянешь))? А так-то (насчет порядка не только Ракицкого, но и всего Зенита) можно просмотреть сшибку с Фенером и ежели Зенит пройдет турецких спортсменов, то за ужин плачу я )!! Хотя тут более предметным разговор может стать после первой игры на турецком берегу... P.S. Так-то центр-деф ростом (как пишут) ниже Кришито, малость смущает. Да и хоть убей - не та это позиция, которую Зениту надо кровь из носу усиливать. Да еще иностранцем.

    05.02.2019

  • Басист

    Только 09/10 не не участвовал, а слет на отборочном раунде. Кажется, это был Насионал.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Спартак: 06/07 ЛЧ 3 место КУ 1/16, 07/08 КУ 1/16, 08/09 КУ группа, 09/10 не участвовал, 10/11 ЛЧ 3 место ЛЕ 1/4, 11/12 не участвовал, 12/13 ЛЧ 4 место, 13/14 не участвовал, 14/15 не участвовал, 15/16 не участвовал, 16/17 не участвовал, 17/18 ЛЧ 3 место ЛЕ 1/16, 18/19 ЛЕ группа. Итог: 13 сезонов - 4 евровесны - Лига Чемпионов "пшик".

    05.02.2019

  • Mariod

    А, Ракицкий, то в порядке!

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    ЦСКА : 06/07 ЛЧ 3 место КУ 1/16, 07/08 ЛЧ 4 место, 08/09 КУ 1/8, 09/10 ЛЧ 1/4!!!!!, 10/11 ЛЕ 1/8, 11/12 ЛЧ 1/8!!!, 12/13 не участвовал, 13/14 ЛЧ 4 место, 14/15 ЛЧ 4 место, 15/16 ЛЧ 4 место, 16/17 ЛЧ 4 место, 17/18 ЛЧ 3 место ЛЕ 1/4, 18/19 ЛЧ 4 место. Итог: 13 сезонов - 6 евровесен - 2 плэйофф Лиги Чемпионов.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Зенит: 06/07 не участвовал, 07/08 Кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА, 08/09 ЛЧ 3 место КУ 1/8, 09/10 не участвовал, 10/11 ЛЕ 1/8, 11/12 ЛЧ 1/8!!!, 12/13 ЛЧ 3 место ЛЕ 1/8, 13/14 ЛЧ 1/8!!!, 14/15 ЛЧ 3 место ЛЕ 1/4, 15/16 ЛЧ 1/8!!!, 16/17 ЛЕ 1/16, 17/18 ЛЕ 1/8, 18/19 пока 1/16. Итог: 13 лет - 11 "евровесен" - 3 плэйофф Лиги Чемпионов.

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Пожалуйста и мировое соглашение вводится, если долг превышает за сезон 30 лямов и то они хотят эту сумму уменьшить.

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Наши туристы ушли из Турции, плюс санкции введены были в еонце 15 и 16 году, потом гос переворот и понеслось. Всё стало перестраиваться и бизнес туристический тоже, под других клиентов!

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Не съезжай, разговор был о Питере, до латексной дела нет, что там пилят на лужниках и Педро Рошах меня не интересует!

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Спасибо!

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Минус по фейр-плей до 30 млн. евро гасил спонсор и с 11 года его ввели после сотки на Халка и Витселя, тем более Зенит был под мировым соглашением, для сокращения убыточности и оздорвления и не только он. Динамо и Рубину даже мировое непомогло и были отстоанены от ЕК.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Да. От твоих теорий взаиморасчётов несёт запахом кокса. Жалко Гинера. После того как Еременко взяли с поличным у ЦСКА явно канал поставки кокоса в Западную Европу отжали. Чем же теперь за аренду Влашича с британцами расплачиваться.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Ну у тебя с арифметикой полный порядок, старина Карп. Считать то кто учил? Бывший стахановец в церковно-приходской школе имени товарища Пальмиро Тольятти? Ответь мне на один вопрос: сколько планирует заработать, например, Федун на Глушаков, Комбарове или Педро Роше? Сколько "заработал" на Самедове, Попове или Ананидзе? И подбей, пожалуйста, баланс по игрокам твоей любимой команды.

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Получается, что за 13 лет Зенит в минусе на 227.430.000 евро. Это в среднем по 17,5 миллионов евро уходит в минус. Но, при всём при этом, финансовый фэйр-плей соблюдён. Чудеса, да и только!

    05.02.2019

  • Свинству Бой!

    Точно! А его родственник Шахнур Вахинак Азнавурян....и сестры Мирей Павловна Матьё!

    05.02.2019

  • Долой 37-ой!

    Артаньянц - армянец, как Кукуян с Симоняном. Потому и в белом.

    05.02.2019

  • Свинству Бой!

    Да все они там в Лягушатии либо троглодиты, либо допингеры ,либо палачи-доктор Гильотэн не даст соврать. И только Дартаньян весь в белом, один нормальный на всех. Грустно за страну.....

    05.02.2019

  • Долой 37-ой!

    Так-то, не Мясник из Нанси, а Лилльский палач. Дюму почитай.

    05.02.2019

  • Адекватный болельщик ФКСМ

    а давай посчитаем за всю Российскую историю, ведь зенит не 5 лет назад основан. и вообще, как можно говорить о клубе, который впервые стал чемпионом страны в 1984 году а второй раз в 2007, это23 года без побед, а мы всего 16,т.ч. завидуйте молча

    05.02.2019

  • Свинству Бой!

    А Алвеш вообще монстр, до сих пор играет. Сейчас в Парме. Смотрел тут Юве-Парма, он такой же подтянутый, мощный, прыжок, отбор. Одним словом молодец, держит форму.

    05.02.2019

  • ЗЗ+

    Да последние хотя бы стоили недорого, я поэтому на них внимание акцентировать не стал. Так-то из дешевых там полно проходных трансферов.

    05.02.2019

  • Свинству Бой!

    Да это не Коля Ломбертс и тем более не Гарай с Алвешем. Хотя до того, как мы его брали, он два сезона играя за Нанси входил в итоговую сборную Лиги-1, как ЦЗ, его еще называли Мясник из Нанси. Но он оказался, как и Мевля заложником одной схемы с 3 ЦЗ, т.к. был довольно медленный и корявый и играть в 4 заща толком не мог, тем более, что Зенит играл тогда от атаки. А Розину втихаря от Адвокааата привез Корнеев, за что потом его вытурили. Хотя он прилично играл в Торино и был кэпом, но не пошло. А сапмый убогий трансфер- это Гартиг, рызансев и удоев с Заблевотным.

    05.02.2019

  • ЗЗ+

    Пюигренье же – один из самых бестолковых трансферов в истории "Зенита". // Переход Розины за 7 (!!) лямов пожалуй превосходит в плане бестолковости.

    05.02.2019

  • Долой 37-ой!

    Ставрида, а как мона купить за 12, если стоимость 1,5? Вот где прибыль - в мешок не влазит. И тут же второго, тоже по цене 1,5 - но уже за 7. 12 - 7, 5 лямов чистой прибыли.

    05.02.2019

  • Як Цидрак

    Не слежу, но одобряю

    05.02.2019

  • ЗЗ+

    Эмм... А когда Семшов играл за Жилину?

    05.02.2019

  • Да это Арашуковы заговорили

    05.02.2019

  • Як Цидрак

    Походу это был наезд на Зеню. И это прекрасно.

    05.02.2019

  • som173

    Да вам ваще муть. Но бабки Прома решают все, даже в Европах. Хе-хе!

    05.02.2019

  • som173

    Вот в енту лабуду, что на майках Халка Зенит заработал 200 лимонов Евро , верят тока глупые бичи. Хе-хе! Зенит давно под санкциями, но избегает их, платя немерянно бабло Уефе. А то давно бы, как Днище, болтались бамжи внизу таблицы ФНЛ. Где болтацца их 2 каманда. Хе-хе!

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    У самого скупые мужские слёзы зависти.:sweat_smile:

    05.02.2019

  • Причем по странным стечениям обстоятельств от всех крупных продаж зенита несет запахом газа. ПСЖ контролирует Катар один из лидеров по добыче газа. Китайские структуры которые типо покупали витсельхалка скорее всего участвуют в постройке газопровода в Китай "Сила Сибири". Не факт, что Сенит получает эти деньги, взаимозачетом там незатейливо рассчитываются между собой.

    05.02.2019

  • kingoffam

    Правда?Ну я не настолько хорошо здесь всех знаю.И много их?

    05.02.2019

  • ka4un

    Халк это дело особое, вот на нем Зенит наверняка заработал. .... Сколько его маек продали, сколько спонсоров подтянули, сколько рекламы с ним сделано. .....а это не только ему деньги но и его хозяевам. Ну а в остальном, конечно - одни убытки.

    05.02.2019

  • Док

    Сам красно-белый с детства сопливого, но спрошу на всякий (ибо в экономике лошара полнейший): а если бы государство владело Газпромом 50% минус одна акция, а не плюс как сейчас, то Зенит был бы частной конторой или также государственной? Спасибо. P.S. Кнопочка +/- не работает.

    05.02.2019

  • som173

    О какой прибыли мона грить, если Зенит продал Передеса за 40 лимонов Евро. Купил игроков на 40 лимонов, то есть о прибыли. А если вычесть бабло, что Передасу выплатил Пром, вычесть бабло, каторое Пром выдаст трем купленым, там палучицца минус лимонов этак 30-40. Минимум! Иль газета считат всех людей дураками? Взять тово же Халка и Вытсера- куплены оба за 100 лимонов Евро. По словам Милляра, хотя думаю за них содрали больше.Ну допустим, что 100 лимонов на пакупку. Прибавим зарплаты Халка и Вытсера во время пребывания у бамжов, да премии, да бонусы, палучицца не менее 150-160 лимонов Евро. Продали Халка за 58, плюс 20 лимонов за Вытсера, палучим 78лимонов. 150 мультов, минус 78, палучацца 72 лимона убытка Прома от двух игроков. А если плюсовать убытки от других игроков, там цифры заоблачные. Вот один пример- Бруно Трешкин- куплен за 22 лимона, на палучки и премии не менее 10 лимонов, расход 32 лимона. Продан в Турцию за 5 лимонов- убыток Прома 27 мультов. Хе-хе!

    05.02.2019

  • Про Шальке 04 не забудь те

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Открываем Википедию: "Сумма трансфера, по данным Transfermarkt, — 40 млн. евро. По информации RTP и агента футболиста общая сумма перехода составила 60 млн, из которых 40 млн доставалось «Порту», 9 млн «Рентистасу», владевшему 15 % трансфера игрока, 5 % суммы получил клуб, воспитавший игрока, а оставшиеся деньги (более 10 млн евро) — сам футболист и его агент, Константин-Теодор Панагопулос". Понятно, что Вики не особо надёжный источник информации, но в своё время именно эта сумма называлась. И доллары здесь не при чём - Халк перешёл из Порту и, естесственно, оплата была в евро.

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    На фоне действительно классных приобретений, количество невнятных и провальных, просто зашкаливает. И это без учёта бесплатных переходов.

    05.02.2019

  • ka4un

    Ну а что им прятаться? Им просто повезло, что у них есть всемогучий спонсор. Меня вот завидки берут. ...по хорошему. Но с таким финансированием, у них не должно быть вопросов в Чемпионате России, и в ЛЧ должны спокойно выходить из группы, А пока не видно такой игры.

    05.02.2019

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Типичный вброс для даунов. Вот они и слетелись. И это прекрасно! Перепись умственно неполноценных продолжается. :hugging::stuck_out_tongue_winking_eye: Да не на два все трансферы надо умножать, а на 5-6 ну чтобы совсем хорошо было у-ха-ха

    05.02.2019

  • Ю.Ю.

    Зато выборгские тут, как тут.

    05.02.2019

  • kingoffam

    Когда всплывает тема финансмрования политпроекта,вся невская братва трусливо прячется по норам,откуда яростно и дружно минусит...

    05.02.2019

  • Это в ценах за газ на момент купли/продажи.

    05.02.2019

  • Деметрио

    Это в долларах, если память не изменяет.

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Так и есть.

    05.02.2019

  • ka4un

    На стадии строительства, обсуждая долго-строй, АБ говорил, что если бы стадион строил Газпром, то он уже давно был бы построен. Наверное деньги давал Газпром, а строило Государство через город......

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Не так давно кто-то из топов Газпрома (не Миллер) проговорился, что строительство стадиона финансировалось Газпромом. И никто это заявление не опроверг. А финансировать можно не напрямую, через город...

    05.02.2019

  • ka4un

    НЕт построило Государство через город, принадлежит он сейчас Зениту, но финансирует содержание Газпром., так же Газпром оплачивает клубу порядка 20 - 25 тыс. билетов. .....

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Красиво устроились! Спартак, Краснодар, ЦСКА сами строят стадионы и сами их содержат. И ничего - бюджет клуба не сжирается. А тут и стадион Газпром построил, и содержать его нельзя, а только арендовать. На время. Чё ж так не жить?!

    05.02.2019

  • Долой 37-ой!

    ХалкоШницель - тьфу, и растереть. "Никому не известные масаи":copyright:. А вот Несвадьба и Флахбарт...

    05.02.2019

  • Рюрик 9

    Кажется СЭ лукавит. В своё время в этой же газете писали, что Халка купили за 60 миллионов.

    05.02.2019

  • Зенит давно бы уже отстранили от еврокубков из-за ФФП, как Рубин. Но закрывают на это глаза из-за того, что Газпром один из главных спонсоров Лиги Чемпионов. Но в кулуарах им как бы намекают, вы там сильно не наглейте. Вот и приходится Сениту чуток ужиматься.

    05.02.2019

  • ninasuss

    К вопросу кто сколько тратит.....Гинер и Федун тратят из своего кармана ... имеют право тратить сколько угодно. Лукойл часная шарашка а не государственная..... ЗенГаз тратить из кармана гос. компании..."народного достояния". Думаю что вопрос закрыт.... Кто мне минус поставил? Аааа..."Голос из Санкт Петербурга" ... ну ничего удивительного...))))

    05.02.2019

  • Fedia SM VRN

    иЗбавилось, прошу прощенья

    05.02.2019

  • Fedia SM VRN

    В мае 2014-го на "Зенит" были наложены санкции со стороны УЕФА – за несоблюдение правил финансового фэйр-плей. При этом нельзя сказать, что в сезоне-2014/15 петербургский клуб на трансферном рынке действовал экономно. В следующем сезоне все изменилось. Кокорин и Жирков были взяты у “Динамо” чуть больше, чем за 2,5 миллиона евро. А вот Рондон и Ансальди – проданы за 18 миллионов. Брависсимо... Как видно из цифр - Кокора с Жирковым слабее Рондона с Ансальди раз в 7, примерно....) О как бывает. И фин. фэйр- плей не нарушен. И самоокупаемыми стали, и Динамо пополнило бюджет и исбавилось от балласта...

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Отправь адрес своей электронной почты Алексею Борисовичу Миллеру. Он тебе каждую неделю будет отчёт скидывать.

    05.02.2019

  • ka4un

    Газпром - спонсор УЕФА.

    05.02.2019

  • Fedia SM VRN

    Так при этом, когда Гарай переходил в Зенит - права на него, вернее 50% прав, пренадлежали Реалу вроде, то бишь Бенфика должна была с Реалом половинкой от трансфера поделиться...она и поделилась - трешечкой)))). гишпанцы были в ярости, но не пойман не вор.

    05.02.2019

  • ka4un

    Сколько нужно, столько Газпром и окупит.

    05.02.2019

  • ka4un

    А потом, когда игрок перестал вызываться в сборную, продали за 20 млн. ?!

    05.02.2019

  • Долой 37-ой!

    "Самоокупаемый":copyright:, куле.))

    05.02.2019

  • Кант

    Согласен,это болезнь даже за границей есть такое уплата налогов и т.д.естественно они будут подписывать за такую сумму,чтобы налог меньше,остальные идут на другие счета клубов,которые не доступны для налоговой

    05.02.2019

  • Fedia SM VRN

    Да, да... А с Гараем вообще цирк. серебряный призер чм, основной защитник сборной. И тут..бабааах - в Зенит за 6 лямов, и эт с учетом северной надбавки. не смешно...

    05.02.2019

  • ka4un

    Это не важно, за сколько он в Боруссии, важно, что по сути свободного агента продают за такие деньги и так везде и в посещаемости и в продаже антрибутики, везде дутые и не кем не подтвержденные цифры.

    05.02.2019

  • Кант

    Дадада,но оказался он за меньшую сумму в три раза в Боруссии..укхахаааааааааааааа...

    05.02.2019

  • ka4un

    ГЛавное, как продалиВитселя Китайцам, за футболиста у которого через два мнсяца заканчивался контракт , отдали 25 млн. евро, ну кто в это поверит?!

    05.02.2019

  • Кант

    Журналист такой наивный,это просто пипец,откаты,черный нал,вся Европа смеялась,за сколько купили Халка,все бизнесмены и владельцы клубов тогда говорили,мол у зенита Госскорпорация,им не жалко денег,свои за такого никто не даст,все здесь данные о покупке игроков,смело умножайте на 2..Это зенит,проект Газпрома,с самым богатым стадионом в Мире по трате денег,и знаете сколько там вход?100-200р.можно купить билеты,чтобы эта громадина заполнялась,и была видимость болельщиков.ведь никто тогда не пойдетна матч за 40 т.рублей... а окупится этот памятник воровству через 100 лет только...Статья для наивных людей..100 раз говорил и повторяю,пока зенит будет госсклубом,так и будет он не любим россиянами,но почему то никто из миллионеров,не торопится его купить?Почему?Это игрушка Кремля,и отмыв госсденег...Но не для футбола,с такими зарплатами как у дзюбы,команда способна только на ничью с Люксембургом..

    05.02.2019

  • ka4un

    Стадион к Зениту не имеет никакого отношения. На нем Зенит проводит домашние игры и не более., иначе он сожрет весь бюджет Клуба.

    05.02.2019

  • взять все и поделить

    ээээ...тема не раскрыта. доделаю. -230 мультов нетто результат на трансферах. -700 мультов на стройку стадиона. Короче около ярда зелени...Ну да, на трусах халка и посещаемости стадиона что-то отбивается...но там несопоставимые цифры, можно проигнорить...Главное в том, что эти минусы означают невыплаченные госмонополией в бюджет государства дивиденды. Т.е. хоботок баклана напрямую сосет из бюджета...Ну и собсс-но вопрос - нафлуя такая игрушка?)))

    05.02.2019

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    А что там сложного то,в спартакоаской статистике.1 (одно ) золото.за выше упомянутый период..

    05.02.2019

  • М.Л.КРАСС.ПОБЕДИТЕЛЬ СПАРТАКА..

    Вы скоро вообще с одними трусами останетесь.Одни на всю команду.

    05.02.2019

  • Non-profi

    Точно. Коробками из-под ксерокса заносит еврики в уефу. Осталось еще добавить для полного кайфа, что в Зените все до единого задопингованные, включая Халка. Ну или в ЦСКА, включая шведов с бразильцами. А то как же так они на пару почти все титулы взяли-то?

    05.02.2019

  • Non-profi

    Посчитай, мальчик, сколько очков в копилку России принес Зенит за последние, скажем, 5 лет в Лиге чемпионов. И потом сравни со всеми остальными командами, вместе взятыми. Как говорится, "почувствуйте разницу!" (с) - если мозги еще напрочь не отшибло, конечно.

    05.02.2019

  • Жорик Вартанов

    уже писали "а давайте такую статистику и по Спартаку?" ? нет? тогда я первый)

    05.02.2019

  • Илок Картюпанин

    То есть Шкртел если в переводе на нынешние - это 34кк евро, то дани, получается, все 100?)

    05.02.2019

  • По оценкам немецкого народа, там где наши, там всегда цены растут. В Турцию соседка ездила постоянно, щас говорит все дорого стало. Русские всё метут не смотря на цены.

    05.02.2019

  • ka4un

    Все эти сравнения, просто не о чём. Никто не знает точных цифр расходов и доходов. Всё это очень приблизительно.

    05.02.2019

  • Митяй

    В последние годА Зенит твой Лигу Чемпионов только по телевизору видел. Кому ты лечишь? ))

    05.02.2019

  • Митяй

    Можно ли в таком случае надеяться, что вбуханные в политпроект народные миллиарды потихоньку начнут возвращаться обратно в казну?

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Давай строку бюджета "Газпрома" Прежде, чем чего-то говорить нужно что-то почитать. Схема была такая, город строит на свои и эта арена находится в собственности у города. Город выделяет землю под Охта-центр и Газпром с дочками перерегистрируется в СПб, вместо Охты дали в Лахте и поэтому город тормозил с выделением средств и их аыделением, а так же пилил на различные переделки стадиона. Зенит взял её на концессионное пользование на 49 лет, платит эксплуатационные расходы и вложить до 23 года 500 млн на модернизацию, плюс ФК обязан предоставлять стадион, для мероприятий города до 3 месяцев в год.

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    А кто тебе сказал что на трансфермаркет "достоверная" информация а не так же взятая с потолка?Ты забыл сказать что Зенит УЕФА "подкупает" что бы его финансовую отчётность не проверяли)))

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    Особенно про спартак.. Автора как минимум тогда уволят и ГенПРокуратура России возбудит не одно уголовное дело))

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    Переживаешь то что не купил трусы Халка ? Ты ему в Китай напишет он тебе персонально вышлет))

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    Город строил на деньги Газпрома.. А достриавали из бюджета потому что московские подрядчики слишком долго и много воровали... Их выгнали и достроили....

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    Про какую Распил-арену в Москве ты спрашиваешь?

    05.02.2019

  • АбАкУмоВ

    Уровень анализа в статье где то под плинтусом.. Официальной информации по трансферам у автора нет.. Доходы клуба идут не только от трансферов игроков...Про спартак правду матку не напишут.. Сколько там денег было вбухано.. Особенно в 90-е...

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Лучше бы анализ по тренерам провели. Раньше при тренерах команда играла, а сейчас деньги на ветер, поэтому и стали, как Уфа на трансферах зарабатывать!

    05.02.2019

  • sergey stepanov

    Это выделил деньги город, а в остальных весях строили стадионы за счёт федерального бюджета. В Москве же на Лужники распилили больше половины на реконструкцию от стоимости стадиона Крестовского и ни крыши нет, ни поля выдвижного!

    05.02.2019

  • goreotuma

    Статья, основанная на догадках автора и примерных цифрах transfermarkt. Сам ведь понимаешь, что на одних подъемных и комиссиях агентам, цена трансфера растет если не в разы, то очень существенно. Плюс не учтены всякие соловьевы, юсуповы и прочие мелькнувшие в дубле и последующей аренде игроки, а их там батальон набирается, мне кажется по другим командам ситуация примерно одинаковая, ведь у того же ЦСКА кроме трансферных удач были и рамоны с джанерами и янчиками

    05.02.2019

  • $n10nep$

    Чей-то одни минусы. А где общий баланс, желательно с примерным приведением к ценам текущего периода. Но Зенит на другом зарабатывает. До сих пор не все трусы Халка продали.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Интересно было бы увидеть такой же рассклад для ЦСКА и Спартак. И если ЦСКА успешен в плане зарабатывания денег на трансфера и завоевывания трофеев, то Спартак - это бездонная бочка, в которую улетают деньги. Насколько я понимаю в плюс они вышли только один раз, когда продали Павлюченко. Ну а по спортивной составляющей всё известно: за 18 лет одно чемпионство в России и регулярный позор в Европе.

    05.02.2019

  • голос из Санкт-Петербурга

    Зенит чаще чем какой либо российский клуб в последние года выходил в плэй офф Лиги Чемпионов - 3, ЦСКА - 2. Остальные бездари (Спартак, Локомотив) - 0, т.е. вообще не выходили!

    05.02.2019

  • Drek

    Зенит берёт деньги оттуда же,откуда берут деньги ВСЕ клубы мира. Никто фабрик по производству болтов не содержит. Китайцы вообще не спрашивают откуда деньги. Разница то какая??

    05.02.2019

  • Garry1979

    эффект от всего этого нулевой! в ЛЧ зенит никакой!!! да и вообще редко туда попадает!

    05.02.2019

  • Garry1979

    статья неправдивая.... со слишком заниженными цифрами относительно трансферов (можете все проверить на трасфермаркете) скажем так статья коньюнктурная!!! самое главное что зенит откуда берет деньги на трансферы, туда потом не возвращает!

    05.02.2019